新聞動態
NEWS CENTER
23
2022
-
05
PE雙壁波紋管與水泥管的產品比較
作者：
一、大大縮短工期和縮小施工管理難度
由于PE雙壁波紋管進行操作時遠輕于水泥生產管材，非常簡單容易承接，所以可以大大縮小了施工管理難度;并且雙壁波紋管之間最短為6米一根，而水泥管為2.5米一根， 大大有效縮短項目工期。
二、對溝底要求水平不高
由于水泥管為鋼管，為保證套接效果，必須對溝底進行平整處理，最好打好基礎層，要求施工人員具有絕對的責任心。PE雙壁波紋管為柔性管，對溝底要求不高。
三、對地面下沉或地殼結構變動不斷裂
高密度聚乙烯管的伸長率是鋼管的20倍以上，聚氯乙烯的6.5倍以上，但斷裂伸長率很高，延伸性很強。這意味著，高密度聚乙烯管道可以抵抗變形，而不破裂時，地殼是由沉降或地震擾亂。這遠遠好于鋼管，但也好于 pvc 管的表觀脆性。這一特性在國內外已得到證實(日本坂神大地震沒有造成管道斷裂，寶山地震中高密度聚乙烯管道沒有損壞就是證明)。
四、PE雙壁波紋管的滲透率遠低于水泥管材，低于2％，對地下水不會發展造成影響二次工業污染
水泥管無彈性，雖然裝有橡膠圈，但密封效果差，特別是由于水泥管重，施工困難，橡膠圈失去了功能，使管道滲透性增加。
五、PE雙壁波紋管使用具有壽命長，50年以上
聚乙烯管道安全使用期超過50年，這不僅得到了國際標準和新國際標準的證明，而且也得到了發達國家的證明。從理論上講，水泥的使用壽命為20年，但它是硅酸鹽，長期受酸堿腐蝕，使用壽命大大降低。各地都有水泥管因地面下沉和污水滲漏造成接縫破裂而不得不在幾年內更換的實例。
上一頁
下一頁
上一頁
下一頁